Mega sigue captando usuarios a pesar de sus problemas de seguridad: los últimos datos del tráfico indican que, si nos fijamos en las vistas hacia las webs oficiales, el servicio de Kim Dotcom ha rebasado de lejos la cantidad de visitas de iCloud y se acerca a los niveles de tráfico que tiene Dropbox. Son cifras muy buenas para Mega, aunque hay que ir algo más allá para analizar mejor estas visitas.

Mega ha subido exponencialmente hasta el 0,6% de cuota de usuarios global (es decir, 6 de cada 1000 internautas han entrado en la web de Mega). La única forma de utilizar Mega ahora mismo es entrando vía web, mientras que Dropbox e iCloud son servicios que se usan con una integración directa en los sistemas operativos. O sea: los navegantes que utilizan Mega tienen que pasar sí o sí por la web, mientras que un usuario de Dropbox puede hacerlo de forma incluso inconsciente desbloqueando su teléfono. Lo mismo pasa con iCloud.

Por eso, aunque es indiscutible que el tráfico de Mega (60 subidas de archivo cada segundo) es muy envidiable y debería preocupar a los rivales, hay que ir con pies de plomo. Esperemos a que Kim lance las aplicaciones oficiales de Mega para iOS y Android, esperemos a que el servicio tenga más funcionalidades para que deje de ser una simple carpeta en la nube, y entonces midamos el tráfico junto con la cantidad de descargas de esas aplicaciones junto con otras métricas. Será entonces cuando todos podremos ver si Mega ha hecho la mella en el mercado que quiere hacer.

No en vano, una cosa sí es cierta: el tráfico a las webs de Dropbox y de iCloud ha descendido ligeramente coincidiendo con el lanzamiento de Mega. De ahí a que hable de preocupación para esos y el resto de competidores.

Vía | El Confidencial
En Tecno Apps | Kim Dotcom: “En YouTube hay más infracciones de copyright de las que podíamos encontrar en Megaupload”

Ya hablamos hace varios meses de BlueStacks, una aplicación para Windows que permite ejecutar cualquier app de Android en el sistema operativo de Microsoft. Pero la desventaja que encontramos en este último es que únicamente se trata de emular aplicaciones, pero no el sistema operativo Android en sí. Ahora llega WindowsAndroid, un software gratuito que permite funcionar Android de forma nativa en Windows.

WindowsAndroid (no se han quebrado la cabeza con el nombre) ejecuta Android nativamente usando el kernel de Windows (funcional en Windows Vista, 7 y 8). Como desventaja, usa Android 4.0.3 (Ice Cream Sandwich), aunque los desarrolladores ya están trabajando para traerlo con las versiones más recientes del sistema operativo de Google.

¿Y que ventajas aporta WindowsAndroid frente a usar VirtualBox con Android, por ejemplo? Al ejecutarse WindowsAndroid de manera nativa en Windows, el rendimiento y la velocidad de Android será muy superior a si lo ejecutamos a través de una máquina virtual con VirtualBox o VMWare. Además no tendremos que preocuparnos por configuraciones y ajustes. Es instalar WindowsAndroid y listo.

Se trata de una versión preliminar, por lo que el funcionamiento puede alterarse en algún momento, encontrar cuelgues durante su uso u obtener problemas con algunas aplicaciones debido a incompatibilidades. El tamaño de la aplicación es de unos 65 MB y puede descargarse desde el sitio oficial o desde AndroidFileHost de manera completamente gratuita.

Sitio oficial | Socketeq
Descarga | WindowsAndroid (AndroidFileHost)
Más información | PDF
En Xataka Android | WindowsAndroid, ejecuta el sistema operativo móvil de Google en tu PC

A pesar de que hasta dentro de unas horas no se presentará BlackBerry 10, la compañía se ha adelantado y ha renovado BlakBerry World, su tienda online de contenidos, incluyendo una variada oferta de contenido multimedia. Entre la oferta de su store ya aparecen películas de cine, episodios de televisión y álbumes de música, además de las propias aplicaciones.

En cuanto al aspecto musical, y al igual que otras tiendas similares, se permite comprar canciones sueltas (en precios que en torno a 0.99 o 1.49 euros) o álbumes completos, cuyo precio suele estar sobre los 10 euros. En este caso, este contenido sí que estará disponible para comprar desde España y, como ya se había anunciado, no incluirá DRM.

Para las películas existen dos posibilidades: comprarlas o alquilarlas para verlas durante un tiempo limitado. Con las series, la posibilidad es sólo de comprar sus capítulos, con precios que suelen estar sobre 1.99 dólares por capítulo. El gran atractivo de esta oferta son los contratos que RIM ha firmado con las principales distribuidoras, que permitirán ofrecer las películas al mismo tiempo que salen en DVD y las series justo al día siguiente de su emisión en Estados Unidos.

Por ahora, y respecto a la disponibilidad de estos contenidos, poco más de lo que ya os comentábamos ayer: tanto series como películas sólo se podrán adquirir desde Estados Unidos, Canadá o Reino Unido. Se desconoce si pronto la abrirán a otros países (de momento poco probable viendo el éxito que otras stores han tenido en este aspecto), pero en todo caso parece que tendremos que esperar.

Enlace | Blackberry World
En Tecno Apps | BlackBerry World, la tienda de Blackberry 10, detalla sus ofertas de audio y vídeo para atraer a los usuarios

“Es hora de reemplazar Messenger por Skype”. Con esta frase tan directa comienza el email que ha mandado Microsoft a todos los usuarios de Windows Live Messenger. Si recordáis, no hace mucho os comentamos cómo la compañía de Redmond iba a cerrar el servicio durante el primer trimestre de 2013. Pues bien, ya tenemos fecha oficial de cierre: 15 de marzo.

Hasta ese día, Windows Live Messenger seguirá funcionando como hasta ahora y mostrando publicidad de Skype para animar a los usuarios a dar el salto. ¿Y cuando llegue el día 15 de marzo? Entonces los usuarios ya no podrán iniciar sesión desde las versiones de Messenger de escritorio, ya que automáticamente se les redirigirá a la página de Skype para que instalen este programa y desinstalen automáticamente el anterior.

Para iniciar sesión en Skype, basta con utilizar la misma cuenta Microsoft que se utilizaba hasta ahora en Messenger y se conservarán los mismos contactos. En el caso de las versiones móviles de Messenger, Microsoft ha confirmado que “seguirán funcionando por un tiempo”, aunque no especifican cuánto. Además, prometen que pronto estará lista la aplicación de Skype para Windows Phone 8.

1999-2013

Con esta noticia se cierra la historia de uno de los programas de mensajería más populares de los últimos años. La primera versión, bajo el nombre MSN Messenger, vio la luz en 1999 y sólo contenía funcionalidades básicas de chat. A partir de la versión 8, publicada en 2006 y siguiendo la estrategia de Microsoft para renombrar todos los servicios de MSN, pasó a conocerse como Windows Live Messenger.

Desde entonces, lo cierto es que el programa ha ido perdiendo popularidad frente a otros servicios de chat integrados en las redes sociales o en los terminales móviles, pero no se puede negar la influencia de Windows Live Messenger en todos ellos. ¿Darán el salto los usuarios a Skype? Me imagino que algunos sí, pero la mayoría hace tiempo que están ya en otras plataformas. La estrategia de Microsoft parece tener sentido dada la situación actual. A final, Andy y John tenían razón.

En Tecno Apps | Microsoft confirma la jubilación de Windows Live Messenger

Si queremos activar la conexión SSL debemos irnos a la configuración del correo (el engranaje en la parte superior izquierda) y, en la sección “General” (la primera que se nos abre), ir abajo del todo, donde encontraremos la casilla para activarla. Una vez guardemos los cambios, se nos pedirá ingresar de nuevo nuestra contraseña y, ahora sí, toda la sesión será bajo HTTPS.

La verdad es que me parece un tanto incomprensible que hayan decidido implementar esto como opción en lugar de hacerlo por defecto, aunque yo diría que es debido a que, al menos por ahora, no está funcionando todo lo bien que debería: según se puede leer en un artículo de la ayuda, algunos clientes de Yahoo! Pequeñas empresas están reportando problemas al adjuntar archivos con SSL activado.

Supongo que cuando solucionen este tipo de problemas, se pasará a una activación por defecto. Imagino que ha sido esta la razón por la que han incorporado la opción “a la chita callando”, sin realizar ningún comunicado más allá de la actualización de la ayuda. La opción se desplegó ayer y es muy posible que ya contéis con ella en vuestra cuenta. Ni que decir tiene que es muy recomendable, por no decir imprescindible, que la activéis.

Vía | The Next Web

Google empezó a probar un nuevo diseño de YouTube a principios de Octubre del pasado año. Un mes después activó el diseño de manera generalizada y sin aviso previo en el portal de vídeos. Este cambio, y las continuas quejas por el mismo, han llevado a causar un descontento en muchos de los usuarios por no estar demasiado de acuerdo con el cambio. Actualmente no existe una opción en YouTube que nos permita volver al diseño anterior, pero si podemos hacerlo activando una cookie en nuestro navegador.

Aplicar el anterior diseño es tan simple como iniciar la consola de comandos en el navegador usando el correspondiente acceso directo de teclado y pegar la línea de código que dejamos a continuación. De esta forma volveremos a contar con el diseño previo de YouTube en tan solo unos segundos.

• Google Chrome – Ctrl+Mayús+J
• Mozilla Firefox – Ctrl+Mayús+K
• Internet Explorer – F12 y seleccionar la pestaña Consola
• Opera – Ctrl+Mayús+I

Una vez hayamos abierto la consola de comandos copiamos y pegamos el siguiente código que nos añadirá una cookie y alterar el diseño del portal de vídeos. Ojo, si cambiamos de navegador o borramos las cookies volveremos a disponer del último diseño de YouTube y tendremos que volver a realizar estos pasos.

document.cookie="VISITOR_INFO1_LIVE=qDpUsBNO0FY; path=/; domain=.youtube.com";window.location.reload();

Sitio oficial | YouTube
En Tecno Apps | YouTube activa su enésimo rediseño a algunos usuarios. La imagen de la semana

Hay que detallar que, en esta cifra, los de Redmond incluyen tanto las ventas realizadas a fabricantes de equipos como las de actualizaciones. Recordemos que al mes de salir, Windows 8 ya había vendido 40 millones de licencias y, con estos nuevos números, se pone al mismo nivel de Windows 7, cuyas ventas a los dos meses eran similares.

Uno de los factores por los que Windows 8 puede exhibir estos números es la oferta que lanzaron para actualizar y que concluye este mes. De hecho, estoy seguro de que las ventas se incrementarán en lo que nos queda de enero. Esperemos que en Microsoft hayan tomado nota de este hecho y que futuras actualizaciones mayores ronden precios similares, o por lo menos ofertas parecidas.

Los sistemas certificados también han visto un incremento, alcanzando los 1.700 productos certificados para Windows 8 y Windows RT. Por otro lado, la tienda de aplicaciones ha visto que la cantidad disponible de estas se han cuadriplicado desde su apertura y se ha superado la emblemática cifra de cien millones de descargas de aplicaciones justo en esta semana.

¿Estarán en Microsoft más satisfechos con estas cifras que con las que tenían en noviembre Yo creo que sí. Pero a Windows 8 todavía le queda mucho camino por delante y será a lo largo de este año, e incluso antes de que finalice, que sabremos si ha sido un éxito o un fiasco.

Vía | Blogging Windows
En Xataka Windows | ¿Qué está pasando con las ventas de Windows 8?

Estaba anunciado para la segunda semana de enero, y cumpliendo con el calendario establecido, ya está aquí Firefox 18. La nueva entrega del navegador de la Fundación Mozilla trae novedades significativas. Entre ellas, el nuevo compilador Javascript en tiempo de ejecución IonMonkey, que mejora el rendimiento en un 26% frente a su predecesor.

La ventajas y velocidad de IonMonkey las podéis probar mediante una demostración de juego en línea creado por el equipo de Mozilla. El nuevo compilador acelera de forma notable aplicaciones web, juegos y páginas con alta carga de código Javascript.

Además de lo anterior, Firefox 18 ofrece soporte para pantallas Retina (OS X 10.7 o superior), soporte preliminar para WebRTC, un nuevo algoritmo de escalado HTML de imágenes, mejor rendimiento en el cambio de pestañas y mayor velocidad en el arranque de la aplicación.

Firefox 18 ha sustituido sus propios eventos táctiles MozTouch por los estándar del W3C. Respecto del visor PDF integrado, no viene habilitado por defecto. Para activar esta funcionalidad hay que entrar en la configuración mediante about:config, y establecer el valor de pdfjs.disable en false.

Podéis consultar las notas de versión para otros detalles. Ahora es el momento de descargar y probar la versión más rápida de Firefox publicada hasta la fecha.

Firefox está disponible para sistemas operativos de escritorio (Windows, Mac y GNU/Linux) así como para Android.

Web | Descarga

Lo que empezó como una opinión ha ido creciendo hasta convertirse en todo un rumbo de la compañía: Valve apuesta por Linux tanto para su futura consola propia de videojuegos como para los ordenadores. Ya se conocen algunos detalles de esa consola gracias al CES 2013 (Xataka está presente en él desde Las Vegas), y ejecutará Steam en modo Big Picture por defecto.

Junto con el proyecto de consola Android llamada Ouya, parece que Sony y Microsoft dejarán de estar solos en la batalla por los juegos de salón. Linux y Android quieren hacerse un sitio, y con caramelos tan apetitosos para los usuarios como la distribución online y todas las ventajas que eso conlleva podríamos estar en la antesala de un cambio importante en este mercado. Mercado en el que Google y Apple están llegando tarde a nivel de dispositivos, por cierto.

Podríamos saber algo más acerca de este proyecto de Steam en pocos meses o en el evento E3 de este año, feria en la que deberíamos tener noticias importantes del mundo de los videojuegos desde todos los grandes rivales que conforman el panorama actual. Mientras tanto, los primeros betatesters siguen probando la versión para Ubuntu de Steam. Recordad: esta versión ya está abierta para todo el mundo.

Me temo que Microsoft, con un Windows que siempre ha sido el sistema rey en el mundo de los videojuegos, tiene motivos para estar preocupada.

Vía | Gamerzona

Cuando se habla de Rocket Internet, la factoría de clones dirigida por los famosos hermanos Samwer, parece que sólo tienen cabida dos posturas extremas: los que los odian por copiar modelos de negocio validados en Estados Unidos, y los que creen que hacen un gran trabajo al traer productos y servicios al resto del mundo. La realidad, sin embargo, probablemente se encuentre en un término medio, con sus aspectos positivos y negativos.

Para los que no conozcan Rocket Internet decir que es una incubadora de startups alemana fundada en el 2007 por Oliver, Alexander y Marc Samwer. Los conocidos como “hermanos Samwer” son responsables de exits muy importantes dentro del ecosistema europeo de startups, como la venta de Alando a eBay o CityDeal a Groupon. Y es que si por algo es conocido Rocket Internet es por ser unos maestros de la ejecución, capaces de aplicar modelos de negocio validados en Estados Unidos y trasladarlos a otros mercados en un tiempo récord, gastando auténticas millonadas en marketing y, en algunos casos, poniendo en apuros los ecosistemas autóctonos de dichos mercados.

Ante la pregunta de cómo de grande es Rocket Internet cabe decir que según David Meyer, de Gigaom, en abril del 2012 contaban con 38 empresas en 58 países de todo el mundo. Una imagen vale más que mil palabras.

Conocidos por contratar MBAs de las mejores escuelas de negocio de todo el mundo y ex-banqueros, Rocket Internet está detrás de proyectos de eCommerce tan importantes como Zalando (clon de Amazon/Zappos), Dafiti (Brasil) y empresas del mundo de los pagos móviles como Payleven (clon de Square) o Paymill (clon de la americana Stripe). En los últimos meses también están atacando con una rapidez endiablada mercardos que se presumen importantísimos como el ruso y la zona del sudeste asiático, principalmente a través de proyectos de eCommerce y con un nivel de ejecución digno de las principales multinacionales.

Los rumores sobre la salida a bolsa de Rocket Internet

Después de varios meses en los que las únicas noticias que nos llegaban de Rocket Internet eran las millonarias inversiones de JP Morgan en sus empresas, en las últimas semanas se está hablando largo y tendido sobre una posible salida a bolsa de Rocket Internet. Estos rumores han vuelto a abrir el debate sobre la conveniencia o no de Rocket Internet, de si su forma de actuar favorece o no a los ecosistemas de startups de muchas regiones del mundo. Como decía al principio, las opiniones sobre este asunto suelen ser extremas y negativas hacia la incubadora de los hermanos Samwer.

El principal aspecto negativo que se suele destacar es el hecho de que Rocket Internet es, principalmente, un (cuasi)perfecto y auténtico clonador de startups que han validado su negocio en otros mercados, principalmente el estadounidense. Han clonado empresas tan importantes como Amazon, Groupon, Ebay, Square o Stripe y probablemente no vayan a dejar de hacerlo en los próximos meses y años. Esto no gusta a muchos emprendedores y defensores de ideas innovadoras, puesto que el grado de innovación en la mayoría de los ejemplos anteriores es mínimo, limitándose a clonar de forma pura y dura empresas exitosas.

Aunque esto limita en parte el riesgo al que normalmente se enfrenta un emprendedor y una startup en sus inicios, también supone un claro ejemplo de ejecución empresarial: es de sobra conocido que Rocket Internet contrata empleados tan rápido como los despide, normalmente ofreciéndoles una idea de negocio clonada y cerca de $10 millones de dólares para adentrarse en un mercado, crear una compañía de la nada y después buscar una venta o exit a las empresas madres, como en el caso de Groupon o Ebay.

Pero los emprendedores creadores de las startups madres no son los únicos que no ven con buenos ojos estos movimientos. En ocasiones a las empresas que ya están operando en mercados locales (principalmente en lationamérica y el sudeste asiático) no les agrada la entrada de los hermanos Samwer y su maquinaria empresarial. Es fácil deducir el por qué: como bien explica Thomas Baldwin en un post sobre la relación entre Rocket Internet y las startups de Brasil, éstas en muchas ocasiones no son capaces de competir con los gigantes que Rocket Internet crea y que cuentan con el respaldo de millones de euros alemanes. Esto puede llegar a provocar un clima de desconfianza entre las propias startups de dichos países, afectando a sus productos, clientes e incluso también a inversores.

Pero como decía anteriormente no todo es negativo, y la forma de operar de Rocket Internet también presenta una serie de ventajas para las partes implicadas. Por un lado, los exits de los clones pueden crear una serie de business angel o inversores que ayuden a fomentar los mercados locales de startups. Otro claro aspecto positivo es que, como buenos maestros de la ejecución que son, ayudan a traer empresas que aportan un valor añadido claro a mercados secundarios y de un alto potencial de crecimiento. Por poner un ejemplo, mientras que Stripe sólo está disponible en EEUU y Canadá, Rocket Internet ha sido capaz de lanzar Paymill en más de 20 países de Europa. Lo mismo se puede decir de Payleven, clon de Square, y muchas otras iniciativas dentro del eCommerce. Antes de la llegada de Rocket Internet estos mercados disponían de excasas opciones en dichos mercados, y los hermanos Samwer han sido capaces de ofrecer una alternativa en un tiempo record.

En definitiva, no resulta complicado encontrar opiniones de todos los gustos y colores sobre Rocket Internet. Los defensores de la innovación en el mundo de las startups los atacarán una y otra vez, definiéndolos (acertadamente) como copiadores sin escrúpulos. Pero también existen aquellos que, provenientes de una cultura empresarial más tradicional y basada en la ejecución, admiran lo que estos tres hermanos alemanes han sido capaces de crear. Un imperio de 38 empresas en 58 países que tienen entre ceja y ceja la expansión y el crecimiento. Su hipotética salida a bolsa puede suponer una especie de validación de su modelo de negocio. Aún consiguiéndolo, seguro que el debate sobre la ética de sus operaciones seguirá latente.

Más información | Rocket Internet